Legal Protection of The Parties in The Execution of Fiduciary Guarantees After The Decision of The Constitutional Court Number 71/Puu-Xix/2021

Putu Ayu Sriasih Wesna; Anak Agung Ngurah Bhaskara Ananda Putra

doi:10.31941/pj.v22i1.2656

Authors

Putu Ayu Sriasih Wesna Fakultas Hukum Universitas Warmadewa
Anak Agung Ngurah Bhaskara Ananda Putra Fakultas Hukum Universitas Warmadewa

DOI:

https://doi.org/10.31941/pj.v22i1.2656

Abstract

The Constitutional Court has issued Decisions Number 18/PUU-XVII/2019, Number 2/PUU-XIX/2021, and Number 71/PUU-XIX/2021, in which the three decisions have a major impact on the special characteristics of fiduciary guarantees, namely the execution of guarantees that easy with parate execution. This research uses normative legal research methods. The results of this research are the Execution of Fiduciary Guarantees After the Constitutional Court Decision Number 71/PUU-XIX/2021 execution with parate execution becomes ineffective. The legal standing of the Fiduciary Giver is benefited, the Fiduciary Giver has legal protection over the execution parate of the fiduciary recipient. The legal standing of the Fiduciary Recipient is aggrieved due to the loss of legal certainty over the execution parate. The fiduciary recipient in his position as a creditor loses his legal protection in terms of making settlements for bad loans due to complicated execution conditions..

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abdullah, Thamrin & Tantri, Francis. (2002). Bank dan Lembaga Pembiayaan. Jakarta: Rajagrafindo Persada.

Alizon. (2020). Rekonstruksi Pelaksanaan Eksekusi Jaminan Fidusia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019. Eksekusi Journal of Law. Vol. 2. No. 1.

Ageng Triganda Sayuti, Yenni Erwita, & Lili Naili Hidayah. Parate Eksekusi Jaminan Fidusia: Urgensi dan Rekonstruksi Hukum Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019. Soumatera Law Review. Vol. 3. No. 2.

Amalia, Nanda (2012). Hukum Perikatan. Lhokseumawe: Unimal Pres.

Ahyani, Sri. (2011) Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Melalui Perjanjian Jaminan Fidusia. Wawasan Yuridika. Vol 24, No. 1.

Bahsan, M. (2010). Hukum Jaminan dan Jaminan Kredit Perbankan Indonesia. Jakarta: RajaGrafindo Persada.

Farah Diana, M. Nur Rasyid, & Azhari. (2017). Kajian Yuridis Pelaksanaan Penghapusan Jaminan Fidusia Secara Elektronik. Syiahk Kuala Law Jurnal. Vol 1. No. 2.

Friedrich, Carl Joachim. (2004). Filsafat Hukum Perspektif Historis, Bandung: Nuansa dan Nusamedia.

Kamelo, Tan. (2006). Hukum Jaminan Fidusia Suatu Kebutuhan Yang Didambakan. Bandung: Alumni.

Kumaladewi N.A. (2015). Eksekusi Kendaraan Bermotor Sebagai Jaminan Fidusia Yang Berada Pada Pihak Ketiga. Jurnal Repertorium Magister Kenotariatan Universitas Sebelas Maret. Volume II No. 2.

Muhammad, Abdulkadir. (2010). Hukum Perdata Indonesia. Bandung: Citra Aditya Bakti.

Ni Made Liana Dewi. (2019). Perlindungan Hukum Bagi Penyewa Dalam Perjanjian Sewa Menyewa Lahan Akibat Adanya Wanprestasi Yang Dilakukan Oleh Pemilik Lahan. Kertadyatmika Fakultas Hukum, Universitas Dwijendra Vol. 16 No.1.

Nurwitasari, H. D. (2014). Problematika Berbagai Peraturan Eksekusi Objek Jaminan Fidusia. Jurnal Hukum & Penelitian Bidang Keperdataan Dan Kenotariatan.

Panggabean, H.P. (2010). Penyalahgunaan Keadaan Sebagai Alasan Baru Untuk Pembatalan Perjanjian, Yogyakarta: Liberty.

Poesoko, Herowati. (2008). Parate Eksekusi Obyek Hak dan Kesesatan (Penalaran dalam UndangUndang Hak Tanggungan). Yogyakarta: LaksBang Pressindo

Soekanto, Soerjono & Mamuji, Sri. (2010). Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat. Jakarta: Rajagrafindo.

Satrio, J. (2002). Hukum Jaminan Hak Jaminan Kebendaan Fidusia. Bandung: Citra Aditya Bhakti.

Satrio, Satrio. (1997) Hukum Jaminan, Hak Jaminan Kebendaan, Hak Tanggungan, Buku I. Bandung: PT. Citra Aditya Bhakti.

Sinaga, Niru Anita. (2018). Peranan Asas-Asas Hukum Perjanjian Dalam Mewujudkan Tujuan Perjanjian. Binamulia Hukum, Vol. 7 No.2.

Soedewi, Sri. (1980). Hukum Jaminan di Indonesia, Pokok-Pokok Hukum Jaminan dan Jaminan Perorangan. Yogyakarta: Liberty.

Sutantio, Retnowulan & Oeripkartawinata Iskandar. (1995). Hukum Acara Perdata dalam teori dan Praktek. Bandung: Mandar Maju.

Trebilock, Michael J. (1993). Law and Economics. The Dalhoysie Law Journal Vol. 16, No. 2.

Wibawani, Susanti Arsi (2005). Eksekusi Obyek Jaminan Fidusia Dalam Hal Debitur Pailit. Surabaya: Program studi Magster Hukum Minat Studi Hukum Bisnis Universitas Airlangga

Winarno, Jatmiko. (2013) Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Pada Perjanjian Jaminan Fidusia. Jurnal Independent Vol. 1, No. 1.